慎言五子棋开局规则唯一论

上海市围棋协会五子棋委员会  顾炜

近来，听闻有人自称其推荐的五子棋开局规则是唯一最好的。据其自述，有了这个开局规则之后，所有的其余开局规则都将不再需要，因为这个开局规则适合自新手到专业棋手之间的所有棋手。他依据的理由只有两条，一是这个开局规则已经应用于其所在国的很多比赛，主要是新人比赛，也有一些高水平比赛；二是同世界上的顶尖高手进行了许多讨论。基于此，居然还准备让这个开局规则成为唯一的五子棋开局规则。

由此回想到10多年前，有一批人通过网络平台以“世界五子棋棋手俱乐部”的名义对修订五子棋开局规则进行了热烈而广泛的讨论。那个时候是一个五子棋技术快速革新的时期，不少棋手都觉得五手二打开局规则对五子棋高水平比赛来讲，双方可下的开局已经越来越少，为了避免开局枯竭和丰富技术变化，很多人参与到修订五子棋开局规则的讨论中。那时包括知名棋手在内的不少人因为过于喜爱五子棋而导致过度自我，由此造成感性大于理性，一味推崇自己提出的，认为这才是最好的。包括世界冠军安度也曾犯过这样的毛病，同当时的日本名人山口真琴争辩的极为很激烈。但作为一位伟大的棋手，他不久之后就明白过来，所以才有了2006年他写给致“亲爱的Finite”的那封感人至深的回信。安度在信中说，“用了很多年我才认识到我自己的盲目。我太爱我自己创造的连珠规则，被爱蒙蔽了双眼。我没有认识到连珠运动的总目的。我脑子里想的只有一件事---要创造一个让我自己最喜欢的运动（我假想其他人也都会和我一样喜欢）。但是我忽略了这项运动的历史，传统，公正和公平。”；他还说，“随着时间推移，我的头脑发热开始慢慢地在消退，并以传统和历史的角度来衡量连珠运动的总目的。不错，有成百上千种办法可以用黑白棋子在15×15的棋盘上让游戏玩得令人激动和有趣。但是我们把整个连珠运动推倒重来，丢掉过去，那么我们会丢掉100年的历史。历史赋予了这项运动多么美妙的感觉。”；接着，他讲了那段至今令大家为之感动的话，“作为一个创造性连珠爱好者我当然也喜爱自由连珠，但是作为一个关心连珠运动未来的人，我宁愿放弃自己的冲动而保护这项运动。”；最后，他表示，“……但我后来认识到要把连珠界的集体利益放在我的个人利益之上，只有这样我才能最好地为连珠运动的将来服务。一个完美规则的创造者，要能清醒地把连珠界的集体利益放在心上。连珠界喜欢这个规则甚至超过规则发明者本人。那样才美妙而又大公无私。”。

五子棋是竞技棋牌项目中的新成员，开展时间短，爱好者人口数量少，很多方面都有待逐渐规范完善。现在关于五子棋运动发展的重点应该是两方面，一是各方着力扩大五子棋运动的基础爱好者人口数量，二是国际连珠联盟应该主动务实地考虑抓紧向国际单项体育联合会申报注册，这才是有效推动五子棋运动加速发展的至关重要的工作。在当前阶段，孰重孰轻，非常需要所有五子棋爱好者，特别是五子棋运动的工作者们，有一个清晰的判断，这样才能真正推动五子棋运动良好发展。

同时，结合现状，从有利于五子棋运动长远发展角度看，讨论选择一种开局规则并不是当务之急，更不是当前重头戏。如果非要谈规则方面的重要性，一项比赛的胜负计算方法直接影响最终的比赛结果，这个可以称得上极其重要了吧。但是围棋比赛在胜负判定方面包括了数子法、数目法和计点法等三种，而围棋各项大赛照样开展的如火如荼，围棋运动的爱好者人口数量，更是现在的五子棋运动无法相比的。那么由此再看，现有的五子棋比赛采用的开局规则完全可以满足参赛者的不同需求，五子棋为什么非要强求开局规则的大一统呢？！中国作为五子棋人口基数最大的国家，近年来赛事活动蓬勃开展，五子棋的人口基数，尤其是青少年爱好者人数逐年稳步递增，国内的五子棋赛事活动遍地开花，从国家级到省级再到地区，成人比赛、青少年比赛不胜枚举，如果说每年赛事总量比世界其他国家（地区）的赛事总量要多，应该也不为过。中国五子棋比赛采取的是不同比赛采用不同的开局规则，如，全国五子棋精英赛采用索索夫8开局规则，全国五子棋锦标赛、公开赛等采用五手N打开局规则，全国五子棋青少年各项比赛则采用变通的五手N打开局规则（即，五手二打开局规则），我觉得这才是既符合现状又满足各方需求的切实有效的做法。

如果一定要谈对五子棋开局规则的继续探索，我认为应当秉持一种科学严谨的态度来进行，而非仅仅是一个地方小范围单独进行，然后用跟几个顶尖棋手交流过的措辞来混淆概念。开局规则的完善是一个大工程，必须有大范围、长时间的试验，并且获得大量实实在在的数据作为依据。那些号称有了某某开局规则以后，所有其他开局规则都不再需要的，都是个人狭隘主义。就拿现有的各类五子棋开局规则来讲，都具备一定的合理性，但也有不确定性或不足，无非是有些不那么明显，有些比较明显而已。这些开局规则中五手二打开局规则，目前来看，其技术合理性和历史传承性是最好的，因为这个开局规则不是一朝一夕形成的，也不是仅仅少部分人的考虑，而是整个日本五子棋界经过经年累月的“讨论-试验-修改-再讨论-再试验-再修改”，多次反复后才最终确定的。因此其在五子棋比赛中的生命力是较为长久的。同时，对开局规则的完善，一方面要考虑其历史传承性，否则就会变成一个和传统五子棋无关的全新项目；另一方面，随着五子棋人工智能技术的开发与更新，现在没有任何一个开局规则可以说是尽善尽美的，在人工智能面前，被攻克只是一个时间问题，但是经过长时间检验和打磨的开局规则，肯定是更为合理的。

所以，个人认为现在讨论五子棋开局规则的调整更换并无必要性，更多的时间和精力应该投入到更有利推动五子棋运动发展的其他方面。而从比赛的合理安排来看，中国五子棋比赛的成功之处，可以值得各方学习借鉴。